Zum Inhalt springen

Lob und Kritik

Der Grossteil der Kommentare zu den gelesenen Textvarianten sind kritisch. Allerdings steigt das Verhältnis der positiven Kommentare an, je mehr Veränderungen in Richtung Bedienbarkeit und Verständlichkeit am Text vorgenommen werden. Am meisten positive Kommentare im Vergleich zu den anderen Textvarianten erhält demnach die kombinierte Variante. 

Die meisten Kritikpunkte werden in jeder der vier Varianten erwähnt, jedoch nicht im gleichen Mass. Für jede Variante werden Beispiele für den am häufigsten lobend erwähnte Punkt sowie für die zwei am häufigsten bemängelten Eigenschaften aufgeführt.

Original

Am Originaltext werden mit grossem Abstand die vielen unerklärten Abkürzungen kritisiert, in zweiter Linie vermissen die Testpersonen eine Gliederung der Biographie als Aufzählung oder Tabelle. Für diese Variante gibt es als einzige nicht-kritische bloss eine kurze neutrale Bemerkung, welche hier weggelassen wird.

Mehrmals werden die Insiderbegriffe von bundesdeutschen Teilnehmenden als zu stark auf die Schweiz konzentriert empfunden.

nach oben

Bedienbar

Die bedienbare Variante wird am meisten für die Gliederung mittels Aufzählungspunkten gelobt, sie wird dagegen wegen der vielen unerklärten Abkürzungen auch kritisch betrachtet. Als zweithäufigste Kritik wird die Meinung vertreten, dass die Aufzählung der beruflichen Stationen von Marcel Ospel nicht konsequent genug ist. Folgende drei Kommentare spiegeln diese drei Positionen wider:

nach oben

Verständlich

Die verständliche Variante wird erwartungsgemäss mehr als die beiden vorhergehenden Varianten als verständlich oder informativ gelobt. Ausgesprochen häufig dagegen wird die fehlende visuelle Unterstützung durch eine Tabelle oder Aufzählung vermisst. Am zweithäufigsten wird kritisiert, dass die Biographie umgekehrt chronologisch aufgebaut ist. Das Lob und die zwei Kritikpunkte werden in folgenden drei Meinungen deutlich:

nach oben

Kombiniert

Die bedienbare und verständliche Variante wird als informativ und gut strukturiert gelobt. Kritisiert wird sie erstens darin, dass auch sie zu viel Vorwissen voraussetzt. In zweiter Linie wird bemängelt, dass die Gliederung noch verbessert werden könnte. Das Lob und die zwei Kritiken kommen in folgenden Beiträgen zum Ausdruck:

nach oben

1 Bei allen Kommentaren wurde die Gross- und Kleinschreibung der Orthographie angepasst. Die restlichen Angaben sind im Original belassen. Alle Kommentare werden ungekürzt abgedruckt.